企业审计中的风险主要指在审计过程中产生的错误或遗漏，导致审计结果不准确或发表不当审计意见的可能性。防范这些风险的策略涉及多个方面，包括提高审计人员素质、运用科学的审计方法、建立有效的监督体系等措施。

审计人员的经验和能力有限：

审计能力的相对有限使审计难以满足社会的全部期望，这种“期望差”常常导致责任诉讼纠纷。

由于审计人员的素质参差不齐，部分审计人员缺乏必要的会计、审计和法律知识，以及敏锐的分析能力和准确的判断能力。

现代审计方法强调审计成本与风险的均衡，但抽样审计方法和分析性复核方法的应用贯穿整个审计过程，审查结果必然存在一定的误差。

审计活动所处的法律环境不断变化：

市场经济的有效运转需要法律制度的支持，审计活动也必须接受法律调整。

随着市场经济的发展，社会公众对审计的业务和责任意识增强，信息不确定性增大，风险也相应增加。

审计对象的复杂性和内容的广泛性：

早期的审计重点并未涵盖资产负债表质量的分析，但随着审计范围的扩大，审计人员的责任也在增大。

社会各界对审计意见的依赖程度及其影响范围不断扩大，一旦发生金融市场损失，投资者可能寻求从审计人员那里获得补偿。

技术方法存在缺陷：

抽样审查工作量大且容易忽略重要抽样内容，使审查结果的准确性难以保证。

审计工作方法凭经验，缺乏科学性、规范性，造成审计履职不到位。

审计取证风险：

取证不充分或取证不当会导致无法准确定性，形成审计不作为风险。

突破法定审计手段“踩红线”取证，可能导致违法审计风险。

审计定性风险：

法规规定笼统且不够具体，导致审计人员在定性和援引法规依据时出现分歧和误区。

提高审计人员素质：

全面提高审计人员的素质，使其能够更好地应对审计工作中的各种挑战。

定期轮岗培训，提升审计队伍的整体素质，造就复合型审计人才。

运用科学审计方法：

充分运用现代审计技术和工具，提高审计质量。

创新审计方法，提高审计效率，控制审计风险。

建立有效监督体系：

抓住关键环节，控制审计风险，建立审计工作有效的监督和检查体系。

注重前期调查，梳理业务流程，强化风险意识，提高审计质量。

完善审计体制：

完善审计实务导师制，加强审计工作的督导，指定经验丰富的审计骨干对年轻审计人员进行培训。

适应当今社会经济发展，完善机制，修改滞后法规，建立联动机制，确保审计全覆盖取得成效。

，企业审计中的风险由多方面因素构成，包括审计人员素质、审计方法选择、法律环境变化、审计对象复杂性等。通过提高审计人员素质、运用科学方法、建立监督体系以及完善审计体制等措施，可以有效防范和控制审计风险，提高审计质量。