企业审计中的风险主要包括信息不对称风险、系统评价风险、质量成果风险和审计定性风险等，而有效的防范措施则涉及提升审计人员素质、创新审计方法和加强法规建设等方面。

信息不对称风险：在审计过程中，被审计单位通常掌握着完整的财务和业务数据，而审计人员往往只能获取有限的、甚至经过筛选的信息。这种信息不对称会导致审计人员无法全面、准确地评估被审计单位的财务状况和业务操作，从而增加误判的可能性。

系统评价风险：经济领域的固有风险和操作风险时刻存在，且审计资源有限，难以全面覆盖所有潜在的风险点。系统评价风险源于对被审计单位运营体系及其整体风险的评估难以完全准确，尤其是面对复杂多变的经济环境时更是如此。

质量成果风险：此类风险指由于取证不充分或不恰当而导致的审计结果错误。例如，审计证据的不完整可能会导致对某一问题做出不正确的结论，审计人员的经验不足也可能导致重要问题未查深查透。

审计定性风险：确定问题性质时依据的法律法规可能不明确或执行不一致，导致处理结果出现差异。这种风险会引发审计意见的不恰当表达，影响审计结果的公正性和准确性。

操作程序风险：指在实际工作中违反审计操作程序所带来的风险。例如，未能严格遵守审计准则和操作规程，导致审计结论无效或受到质疑，进而引发行政复议等法律后果。

信息披露风险：随着审计公告制度的推行，信息披露的不准确或有误可能导致社会负面影响。这种风险不仅影响被审计单位的声誉，同时也可能损害审计机关的信誉。

提升审计人员素质：包括提高审计人员的责任心和职业关注水平。审计人员应具备高水平的知识、分析和判断能力，以及敏锐的问题发现和解决技能。通过定期培训和考核，可以有效提升审计队伍的整体素质，降低因人为因素造成的审计风险。

创新审计方法：现代审计方法应强调审计成本与风险的均衡，采用科学的抽样方法和分析性复核方法。同时，应利用现代信息技术提升审计效率和效果，例如数据分析工具和可视化技术，以应对日益复杂的审计对象和不断拓宽的审计范围。

完善法规建设：需要完善审计法规和操作指南，明确审计人员的权利和责任，规范取证、评价及报告等环节的操作。完善的法规体系能够为审计工作提供明确的指导，减少因法律环境不成熟带来的不确定性和风险。

加强前期调查：要注重前期调查，全面了解被审计单位的行业现状、发展趋势和管理活动。有针对性地开展调研和问卷调查，有助于从一开始就识别并控制风险隐患。

强化内部质量控制：审计机关应加强项目质量考核，确保每个审计项目都严格按照法定程序进行。通过内部质量管控，强化审计人员的质量意识，依法公开审计结果，确保审计工作的质量和可信度。